será que é legitima defesa

A dois dias mais ou menos em águas internacionais, localizada no Mar Mediterrâneo, uma força especial da marinha de Israel invadiu navios de bandeira turca que levavam material humanitário aos palestinos da faixa de Gaza, vindo a culminar na morte de 10 ativista humanitários, a defesa do governo israelense é no sentido de que foi legítima defesa dos seus soldados ao abrirem fogo sobre os ativistas. Só falta dizer agora que os ativistas invadiram os navios israelenses. O que bota por terra todo o argumento israelense é que eles estavam em águas internacionais e nestas águas a bandeira do navio representa o território do pais em que esta baseado o navio, assim israel praticamente invadiu território turco (território que corresponde a bandeira dos navios invadidos) e pelo fato ainda de que a legitima defesa corresponde ao revide de ofensa na mesma proporção e intensidade, ora os ativistas não dispunham de armas, os israelenses é que invadiram os navios e quiseram impor a força o seu embargo aos palestinos, com confisco dos bens que seriam doados, isto tem um nome bem peculiar desde as rotas marítimas pelo caribe, que inclusive esta prática foi implementada pela "maior monarquia" do planeta naqueles tempos. Isto mostra que nesta vida nada muda, manda quem pode e obedece quem tem juízo, a reação israelense foi muito superior aos dos ativistas, o que acontece se alguém invade a sua casa, acredito que é natural termos uma reação para que o invasor seja expulso e foi o que aconteceu naquele navio os israelenses invadiram e não poderiam ter sido ovacionados com pétalas, a reação dos ativistras foi natural, mas a ação dos isralelenses foi desproporcional a medida dos ativistas, por isso não se trata de legítima defesa, se fosse o caso contrário os israelenses já teriam atacado com mísseis qualquer manifestação humana. Voltando ao episódio narrado até parece que os soldados israelenses incorporaram as práticas nazistas que foram acometidos. Isto parece o caso fictício narrado em que o empregado é repreendido veemente pelo patrão, e o empregado não tendo a quem transferir a sua raiva acaba descontado no pobre coitado do cachorro é o caso dos palestinos que são acometidos de atrocidades de toda a forma. Os israelenses devem ter aprendido técnicas com a SS nazista, pois colocaram os palestinos em um gueto, onde são monitorados e recebem o que comer de acordo com a vontade do dominador. Pela notícia deste fato entendo que não houve a legítima defesa alegada e agora os israelenses vão deportar os ativistas, ora eles foram subjulgados pela força israelense em águas internacionais e querem justificar através da deportação os seus atos, onde estão os princípios cristãos de ajudar o irmão, ora desculpe os israelenses não aceitam Jesus como o enviado de DEUS, até hoje existe uma meia culpa pela sua crucificação e eles esperam ainda pelo seu salvador, que esperem sentados.