quinta-feira, 6 de maio de 2010

o certo que passou ser errado e o errado que passou a ser certo

A algum tempo estou querendo manifestar sobre a reportagem abaixo transcrita e após comento brevemente.

"Uma caixa de banco em Seattle, no estado de Washington (EUA), foi demitido pela instituição financeira porque enfrentou e perseguiu o ladrão que tentava roubar a agência na qual trabalhava, segundo reportagem do jornal "Seattle Times".

Jim Nicholson foi demitido porque perseguiu ladrão. (Foto: Reprodução/Seattle Times)
Na última terça-feira, um homem entrou no banco Key, aproximou-se do caixa Jim Nicholson e colocou um saco sobre o balcão, exigindo que ele entregasse o dinheiro.

Mas, em vez de entregar o dinheiro, Nicholson mandou o assaltante mostrar a arma. Como ele não deu sinais de estar armado, Nicholson tentou agarrar o criminoso, que correu para fora do banco.

No entanto, com a ajuda de outra pessoa, o caixa da agência capturou o bandido após persegui-lo por vários quarteirões. Após dominá-lo, ele esperou a chegada da polícia, que prendeu o suspeito.

A ação de Nicholson, porém, não agradou a direção do banco, que o demitiu por ter violado a política da instituição de não reagir a assaltos, pois isso coloca em risco a segurança de funcionários e clientes do banco.

Nicholson, que trabalhava no banco há dois anos, disse que não tinha ressentimentos, pois compreende a política do banco. Mas ele destacou que sua preocupação era que o homem tentasse roubar outro banco."

Depois disso pode observar que os conceitos do mundo estão mudando, ora o feito do caixa era para ser elogiado, premiado, o caixa não pensou em si próprio, mas acredito que pensou no prejuízo financeiro e pisicológico que o dono e/ou os clientes do banco teriam com o roubo, acredito que não estava pensando nem em prêmio ou promoção, mas ao invés de receber no mínimo um elogio pelo seu gesto heróico, ele recebeu sim o cartão vermelho de demissão. Algumas pessoas ou grupos não só nos Estados Unidos, mas em outros lugares também estão com conceitos contrários ao bom senso e aos bons costumes de moral. Ouve-se comentários que os que chegam ao topo da pirâmide financeira não por métodos convencionais são os espertos, chegam a ser chamados de "doutores" e já os que abstém desta prática são conceituados de otários, bobos,da mesma sorte de conceito são os que são interrompidos de sua caminhada ao topo da pirâmide por métodos legais.

De uns tempos para cá é visível a inversão de valores, onde os conceitos tidos como errados passaram a ser certos, alguns pisicólogos conceituam como sendo razão cínica, onde os detentores deste desvirtuamento morrem dizendo que o ato errado é certo.

Depois do exemplo acima ainda tem-se o ocorrido em um pais do continente africano, onde 14 parlamentares foram expulsos da assembleia por seus pares, porque os 14 não participariam de qualquer ato tido como ilícito e queriam providências quantos aos atos errados, agora como esta moda a inversão de valores de caráter não podemos definir o que era ilícito ou lícito naquele momento.

Algumas pessoam perderam a razão de caráter em prol de satisfação financeira própria, mas nesta torre de babel de conceitos de moral continuo firmemente no caminho de que os meus avôs me ensinaram, que o certo é certo e o errado sempre será errado, independente do que os de caráter pervertido conceituem.